Как всегда, в процессе дорожной дискуссии (о моем необъяснимом и даже, признаю, в каком-то смысле противоестественном желании посмотреть активно снимающийся сериал "Hannibal") вывернули на особо интеллектуальную тему: обаяние зла в переживаемой ныне ситуации пост-модернизми и тотальной мизантропии.
Товарищ высказал мысль, что большинством поклонников подобных персонажей (приведены в пример были Лектер, Пила, и гражданин Джон Доу и недавний герой расстрела в нерезиновой) движет обныкновенная зависть. К киношным злодеям - в плане того, что вот-де, столько лет вершили неправое дело, и остались бы безнаказанными (а не которые и остались) если бы не собственное тщеславие.
Вспомнили прелестное обсуждение в малаховщине, где каждый доморощенный психолух пытался покопаться в том, что толкнуло бедняффку на это кровавое деяние, как-то сильно подзабыв, что на диванчиках сидят отцы и матери убитых детей.
Поспорили об изначальной мотивации (отрешившись от реалий жизни) прославленных киношных психопатов.
Кстати, пользуясь случаем, хотел бы выразить свое несогласие с тем, что в
рейтинге Empire Tyler Durden и Han Solo занимают более высокое место, чем док. Честно говоря, я и с Дартом Вэйдером-то не очень согласен, учитывая его финальное мимими, но из уважения к заслуженному джедаю...
На мой нескромный взгляд доктор Лектер был гениальным провидением той ситуации "реагирования на труп", в которой мы имеем счастье обитать. Почему-то вспомнились плакатики, адресованные Мэнсону, и не менее замечательно подмеченные Оливером Стоуном воззвания к Микки и Мэлори.
При этом особое обаяние Лектера кроется не только в интеллекте (который не всем дано понять, как одно из изначальных условий фильма), и даже не только в том, что и в своей игре он остается законченным эгоистом и гедонистом (в отличие от доктора Пилы или все того же Доу, стремившихся удивить мир посланиями), сколько в освобождении от моральных норм (к восстановлению которых те как раз призывали) и восстановлению справедливости в собственном, прошу прощения за каламбур, разрезе.
Мсье Пила, равно как и мсье Доу парадоксальны (и в каком-то смысле похожи на уроборосса) в том, что аморальными методами они ратуют за очищение и восстановление той самой морали, которая уже дала те плоды, что вполне доступны для обозрения. Замкнутый круг получается. Нет, конечно же, можно рассуждать о том, что после очищения останутся "правильные", а недостойные будут исстреблены... но, дамы и господа, кто из нас, положа руку, может чистосердечно причислить себя к достойным? Жертвы Пилы - такой же офисный планктон, как аффтор и большинство читателей этого дневника, что, согласитесь, мешает увенчать голову героев теми лаврами, на которые они претендуют.
В этом, кстати, немалая заслуга кина. Или страховочка-с режиссера. Ибо, помятуя жителя страны Восходящего солнца, который с аппетитам стрескал французскую студенточку - в случае с Пилой и Джоном куда как сложнее сказать: они были учителя.
Да и вообще, с ними все куда как реальнее: грубее, грязнее, и хуже закончилось.
Это я никоим образом не стремлюсь принизить светлый и сияющий лик Доктора Лектера. Напротив, как офисный червь, вынужденный всю жизнь улыбаться тупицам и пожимать руки тем, кого презираю (но не ненавижу), я искренне восхищаюсь им, тем несоприкосновением с грубой материей и прозой жизни, в которой обитает этот бог интеллекта и ангел отмщения.
В общем, сериала я очень жду, хотя, при взгляде на самодовольное личико новоявленного принца датского, рука все-таки сама тянется к кирпичу.
Приятель сравнил это состояние с Ниро Вульфом, который
выключал телевизор.
Ну нехопкинс. И даже нерикман, между нами, девочками, говоря.
Стаж (с)
Не верю. (с) Но чуда хочется.
